一対一のトレーニングで個の力は身につくのか

ジュニア年代では、突破できること、ボールを取られないこと、ボールを持てることが良い選手の条件であるという風にして言われることがある。それが個の力という風にして捉えられている節もある。そのため、突破系、キープ系の一対一のトレーニングが盛んに行われ(付随して足技系ドリルトレーニングも)、試合においても仕掛けることやボールを持つことが推奨される。

前提として考えておくべきこと・・・

一対一のトレーニングで多様なフェイントを使い相手を抜けるようになったとしても試合で同じようにできるのだろうか。ボールキープのトレーニングで、体を上手く扱えるようになり、ボールの置き所がよくなり、相手にボールを奪われなかったとしても、試合中ボールを奪われないのだろうか。

最も行われているこの手のトレーニングで突破力が身に付き、ボールキープ力がつくのであれば、そういった選手は多く存在しているはずで、個の力、個の育成は上手くいっているはずだ。

そう考えると、試合での突破・ボールを奪われないスキルと一対一のトレーニングで使うスキルは全く別物なのではないだろうか。確かに、突破できること、ボールを取られないことは重要だが、一対一のトレーニングだけで身に付くスキルではないのではないのだろうか。

試合を考える

試合において、一対一のトレーニングのような情況でプレーをする場面はほとんどない。相手は前後左右にいつも複数いる。空間は広く使えないし、時間的な余裕もないだろう。情況に応じて様々な選択肢を使い分けることを要求されるのがサッカーだ。今回のテーマで言えば、大事なのは、文脈の中で相手を躱せる、相手からボールを奪われない、というプレーを【発生させられるか】どうかであって、絶縁的・能動的にそれらを考えてはいけない。

一対一でキープ力がついた、突破力がついた、ドリブル練習でテクニックがついた、実際試合でも進歩が見られた!と息巻く場合のほとんどが指導者が都合よく現実を見ているだけか、一過性の能力でしかないことはよくある話。

一対一のトレーニングが無意味だという訳ではない。無批判に、伝統的に、経験的に行われているトレーニングや考え方だからこそ、問い直しが必要なのではないだろうか。一対一のトレーニングでどんな能力が向上すると考えているのか。そのトレーニングで本当に向上するのか。指導者が自身を問い直すことが必要なのだ。

間違っても、世界のスーパープレイヤーの一試合に一度あるかいないかのプレーや、他との関係を無視し一部分だけ切り取ったプレーをご都合主義的に解釈し、その重要性を叫んだり、個の力と称し指導することは得策ではないだろう。

 

執筆者
Football Coaching Laboratory

RELATED関連する他の記事
PAGE TOP